Con todo el odio con el que me despido... Nació el amor

Yo siempre he querido ser escritor, no de los buenos, quería ser de los malos, pero en el buen sentido de la palabra. No me refiero a algo sustancial, solo escribir lo que viniese a mi mente, eso sería bueno, como dicen algunos escritores di lo que te hizo enojar a otro y hará enojar a tu lector también, y te amará por eso, bien, yo siempre me he guiado por los principios que la sociedad marca (mejor dicho lo hacía) y me confieso aborrecedor total de la moral, y del sentido común, no encajan con nuestro salvajismo humano. Simplemente es querer ser algo que nunca ha sido nuestro, como un lobo que adopta a un niño y lo amamanta con su leche de lobo o como tratar de vender artículos de una SexShop en un nicho de mercado de puros eunucos, la moral es exquisita, ya fluye con naturalidad, no me gusta, supongo que hubo algún día alguna naturalidad donde la caótica realidad era la única. 

Dios ayudó mucho creando el odio, odio que me digan de qué escribir, como mi única comentadora dice, te agradezco mucho Dení. Fue bueno verte reír en mi mente, con lo que escribía. Por otro lado, me hice más cínico, agradezco mucho por el cinismo proporcionado Dení, nunca pensé que se sintiera tan bien, es como tener un muy buen guisado de lentejas. 

Existe una muy buena forma de esclarecer esto de escribir blogs, uno de mis novelistas y poetas favoritos Bukowski decía que existía un problema con los escritores, si un escritor creaba algo, tenía muy buena audiencia y mucha gente compraba sus libros, él creía que era bueno, si el escritor escribía algo, y luego de eso tenía una mediana audiencia, él creí que era el mejor, mientras que el que escribía pura mierda y tenía 1 solo seguidor seguía teniendo la credibilidad de que sería el mejor del mundo, yo lo creo. Sin embargo se nota, en serio la carencia de metabolismo de textos, en donde no se puede digerir por más malos que sean, los que solo hablan de cómo mejorar la vida, de amarse a uno mismo, bueno, eso es narcisismo, incluso creerse una mierda y pensar en eso solamente es narcisismo, lo que no me queda claro, y bueno, creo que la humanidad siempre está más loca que yo, me creo que estoy en un estándar en el que yo soy el único cuerdo porque el mundo compra basura para llenarse la cabeza de ella, ya no digamos la televisión que es inconsciente, un libro que es más consciente y que te atrae y te da todo lo que lleva directamente como un disparo de escopeta, me parece una total vulgaridad, sí, tener que soportar la constante tortura de Crepúsculo, o de libros de superación personal que fueron hechos por personas medianamente correspondidas a la vida y creen que las personas obtendrán la misma suerte con sus escritos, ok, ok soy un antitodo. Pero eso melleva reflexionar, qué es más sincero... un solo seguidor y miles de ellos casi casi contratados como una Película donde aparecen muchos extras, y que son "persuadidos" de seguirte.

Me ha gustado esta experiencia del Blog! después de todo, jamás pensé que podría odiar tanto algo, y también odiarlo en equipo, me gusta hablar del odio, refleja que tengo varios discos de Justin Bieber y que necesito descargar mi ira que transmiten ese tipo de música en algo (no necesito decir que era sarcasmo), me ha gustado más la idea de ser leído como una vulnerabilidad espiritual que bien puede ser traducida en una sensación muy placentera, después de todo me gustó lo que la reflexión te trae, desgracia y claridad. 

La cuestión del egoísmo.

He aquí mi cuestión, qué es exactamente el egoísmo, me lo he investigado unas dos o tres veces, técnicamente es el ensimismamiento de las personas consigo mismas, algo como el narcisismo. Un autointerés que deriva muchas veces en una patología que puede ser anormal en una sociedad y que niega cualquier tipo actitud altruista, con eso quiero decir que hace algo sin esperar algo a cambio. He allí la cuestión en sí muy bien planteada que pongo en texto, ¿es realmente el egoísmo algo real que se debe tomar en cuenta? ¿realmente existe el altruismo? 

Primeramente, cuando hablamos del ser humano, hablamos de un ser que tiene el egoísmo implícito en su ser, como dijo pues, el siempre odiado por muchos más por Dios, Nietzsche que no se pregunta porque existe Dios, Dios se pregunta porque existe, Lejos de sí destierra el egoísmo todo lo cobarde; dice: lo malo-¡es cobarde! Despreciable le parece a él el hombre siempre preocupado, gimiente, quejumbrosos, y quien recoge del suelo incluso las más mínimas ventajas.

Él desprecia toda sabiduría llorosa.

A la medrosa desconfianza la desdeña.

Pero aún más desdeña al que se apresura a complacer a otros, al perruno, que enseguida se echa panza arriba, al humilde.

Odioso es para el egoísmo, y nauseabundo, quien no quiere defenderse, quien se traga salivazos venenosos y miradas malvadas, el demasiado paciente, el que todo lo tolera y con todo se contenta

El motivo por el que me pongo a pensar en lo que dice él es por el simple hecho de que desde hace tiempo que se sabe que el altruismo es una realidad alterna en la que simplemente nos sentimos bien dando... ¿y que no es eso egoísmo como tal? lo explica de la siguiente manera:

Dice que ser egoísta es muy subjetivo, se refiere a dos tipos de egoísmo que podemos clasifica fácilmente como egoísmo malo y egoísmo bueno. 

El egoísmo malo es el que todos conocemos, en donde los participantes no sienten otra cosa que desdén por los demás sintiendose superiores a los demás intrigandose así solamente cuestiones propias, y no se puede decir que no son enteramente conscientes de lo que lo que hacen pues piensan y son consientes de lo que hacen mas no les importa dañar. 
Por el otro lado está el egoísmo bueno, que bueno, yo los quise poner en esa dicotomía según los criterios sociales a los que estoy acostumbrado ver y aplicar en la vida diaria, en este tipo de egoísmo partimos desde la acción del altruismo, que bien puede ser pensada, pero que detrás tiene una satisfacción que bien pudo haber sido tomada como algo que no es perjudicial. Explico, en realidad no se tiene la mentalidad de no recibir algo a cambio, en realidad este egoísmo se enfoca en recibir algo que va más allá de una recompensa tangible, que se acentúa con el bienestar que sentimos al hacer "algo bueno por los demás sin esperar nada a cambio", en realidad dice Nietzsche, que sí, efectivamente a todo hay una reacción y por lo tanto no es del todo cierto que seamos altruistas, tampoco podemos decir que es nuestra naturaleza.
Concluyo con más preguntas que respuestas en realidad, no me fío ya de nada desde que leo a Nietzsche, pero estoy seguro de que sé menos de lo que creía que sabía, en realidad, ver el mundo se trata de saber más lo que no sabe uno que lo que sabe. Hay que enfocarse en ver las pequeñas cosas, ver con ojos de niño, de científico, de un preguntón insaciable que busca satisface su duda planteada con anterioridad y sin preámbulos, aventurarse a preguntarse.