Con todo el odio con el que me despido... Nació el amor

Yo siempre he querido ser escritor, no de los buenos, quería ser de los malos, pero en el buen sentido de la palabra. No me refiero a algo sustancial, solo escribir lo que viniese a mi mente, eso sería bueno, como dicen algunos escritores di lo que te hizo enojar a otro y hará enojar a tu lector también, y te amará por eso, bien, yo siempre me he guiado por los principios que la sociedad marca (mejor dicho lo hacía) y me confieso aborrecedor total de la moral, y del sentido común, no encajan con nuestro salvajismo humano. Simplemente es querer ser algo que nunca ha sido nuestro, como un lobo que adopta a un niño y lo amamanta con su leche de lobo o como tratar de vender artículos de una SexShop en un nicho de mercado de puros eunucos, la moral es exquisita, ya fluye con naturalidad, no me gusta, supongo que hubo algún día alguna naturalidad donde la caótica realidad era la única. 

Dios ayudó mucho creando el odio, odio que me digan de qué escribir, como mi única comentadora dice, te agradezco mucho Dení. Fue bueno verte reír en mi mente, con lo que escribía. Por otro lado, me hice más cínico, agradezco mucho por el cinismo proporcionado Dení, nunca pensé que se sintiera tan bien, es como tener un muy buen guisado de lentejas. 

Existe una muy buena forma de esclarecer esto de escribir blogs, uno de mis novelistas y poetas favoritos Bukowski decía que existía un problema con los escritores, si un escritor creaba algo, tenía muy buena audiencia y mucha gente compraba sus libros, él creía que era bueno, si el escritor escribía algo, y luego de eso tenía una mediana audiencia, él creí que era el mejor, mientras que el que escribía pura mierda y tenía 1 solo seguidor seguía teniendo la credibilidad de que sería el mejor del mundo, yo lo creo. Sin embargo se nota, en serio la carencia de metabolismo de textos, en donde no se puede digerir por más malos que sean, los que solo hablan de cómo mejorar la vida, de amarse a uno mismo, bueno, eso es narcisismo, incluso creerse una mierda y pensar en eso solamente es narcisismo, lo que no me queda claro, y bueno, creo que la humanidad siempre está más loca que yo, me creo que estoy en un estándar en el que yo soy el único cuerdo porque el mundo compra basura para llenarse la cabeza de ella, ya no digamos la televisión que es inconsciente, un libro que es más consciente y que te atrae y te da todo lo que lleva directamente como un disparo de escopeta, me parece una total vulgaridad, sí, tener que soportar la constante tortura de Crepúsculo, o de libros de superación personal que fueron hechos por personas medianamente correspondidas a la vida y creen que las personas obtendrán la misma suerte con sus escritos, ok, ok soy un antitodo. Pero eso melleva reflexionar, qué es más sincero... un solo seguidor y miles de ellos casi casi contratados como una Película donde aparecen muchos extras, y que son "persuadidos" de seguirte.

Me ha gustado esta experiencia del Blog! después de todo, jamás pensé que podría odiar tanto algo, y también odiarlo en equipo, me gusta hablar del odio, refleja que tengo varios discos de Justin Bieber y que necesito descargar mi ira que transmiten ese tipo de música en algo (no necesito decir que era sarcasmo), me ha gustado más la idea de ser leído como una vulnerabilidad espiritual que bien puede ser traducida en una sensación muy placentera, después de todo me gustó lo que la reflexión te trae, desgracia y claridad. 

La cuestión del egoísmo.

He aquí mi cuestión, qué es exactamente el egoísmo, me lo he investigado unas dos o tres veces, técnicamente es el ensimismamiento de las personas consigo mismas, algo como el narcisismo. Un autointerés que deriva muchas veces en una patología que puede ser anormal en una sociedad y que niega cualquier tipo actitud altruista, con eso quiero decir que hace algo sin esperar algo a cambio. He allí la cuestión en sí muy bien planteada que pongo en texto, ¿es realmente el egoísmo algo real que se debe tomar en cuenta? ¿realmente existe el altruismo? 

Primeramente, cuando hablamos del ser humano, hablamos de un ser que tiene el egoísmo implícito en su ser, como dijo pues, el siempre odiado por muchos más por Dios, Nietzsche que no se pregunta porque existe Dios, Dios se pregunta porque existe, Lejos de sí destierra el egoísmo todo lo cobarde; dice: lo malo-¡es cobarde! Despreciable le parece a él el hombre siempre preocupado, gimiente, quejumbrosos, y quien recoge del suelo incluso las más mínimas ventajas.

Él desprecia toda sabiduría llorosa.

A la medrosa desconfianza la desdeña.

Pero aún más desdeña al que se apresura a complacer a otros, al perruno, que enseguida se echa panza arriba, al humilde.

Odioso es para el egoísmo, y nauseabundo, quien no quiere defenderse, quien se traga salivazos venenosos y miradas malvadas, el demasiado paciente, el que todo lo tolera y con todo se contenta

El motivo por el que me pongo a pensar en lo que dice él es por el simple hecho de que desde hace tiempo que se sabe que el altruismo es una realidad alterna en la que simplemente nos sentimos bien dando... ¿y que no es eso egoísmo como tal? lo explica de la siguiente manera:

Dice que ser egoísta es muy subjetivo, se refiere a dos tipos de egoísmo que podemos clasifica fácilmente como egoísmo malo y egoísmo bueno. 

El egoísmo malo es el que todos conocemos, en donde los participantes no sienten otra cosa que desdén por los demás sintiendose superiores a los demás intrigandose así solamente cuestiones propias, y no se puede decir que no son enteramente conscientes de lo que lo que hacen pues piensan y son consientes de lo que hacen mas no les importa dañar. 
Por el otro lado está el egoísmo bueno, que bueno, yo los quise poner en esa dicotomía según los criterios sociales a los que estoy acostumbrado ver y aplicar en la vida diaria, en este tipo de egoísmo partimos desde la acción del altruismo, que bien puede ser pensada, pero que detrás tiene una satisfacción que bien pudo haber sido tomada como algo que no es perjudicial. Explico, en realidad no se tiene la mentalidad de no recibir algo a cambio, en realidad este egoísmo se enfoca en recibir algo que va más allá de una recompensa tangible, que se acentúa con el bienestar que sentimos al hacer "algo bueno por los demás sin esperar nada a cambio", en realidad dice Nietzsche, que sí, efectivamente a todo hay una reacción y por lo tanto no es del todo cierto que seamos altruistas, tampoco podemos decir que es nuestra naturaleza.
Concluyo con más preguntas que respuestas en realidad, no me fío ya de nada desde que leo a Nietzsche, pero estoy seguro de que sé menos de lo que creía que sabía, en realidad, ver el mundo se trata de saber más lo que no sabe uno que lo que sabe. Hay que enfocarse en ver las pequeñas cosas, ver con ojos de niño, de científico, de un preguntón insaciable que busca satisface su duda planteada con anterioridad y sin preámbulos, aventurarse a preguntarse. 

El cuestión del autoestima

Hoy voy a hablar sobre una temática un tanto transversa y un poco complicada de descifrar y entender, a tal punto de creer lo increíble y de dejarse llevar por uno mismo. 

Existe algo llamado narcisismo que se aplica a las personas que están obsesionadas con su imagen y no pueden dejar de pensar en ella, no dije que debería ser obligatoriamente de algo positivo con uno mismo. Esto se a realzado últimamente en las redes sociales que aplican a muchas personas, ahora es dime lo que publicas y te diré quién eres. En términos simples existen desde los más sutiles narcisistas, hasta los más osados en la labor de convertir una simple foto en una magnificencia de la estupidez. Te explico, a veces me encuentro con algunas publicaciones de fotografías en las que las personas simplemente adoran su imagen es su más grande regocijo encontrarse con unos likes que se convierten en el soporte psicológico y que ayudan con su autoestima, estamos condicionados, es simple, el rojo con azul simplemente se ha convertido en el lenguaje universal del Facebook. La red de esclavitud mental por excelencia y que ha traído problemas varios y que coinciden con mi idea de que al diablo le funciona mejor el narcisismo y es su mejor arma (acorde a la película del Abogado del diablo), simplemente las personas se convierten en la imagen pública que todos quieren ver, he ahí el autoestima elevado en su máxima expresión. 

Ahora pasemos al más sutil y menos al más condescendiente de todos, por que eso es lo que busca, condescendencia. 

No sé cómo llamarlas, es complicado, este tipo de publicaciones en Facebook cuyo exclusivo objetivo es la lentitud de las personas para reaccionar. Ejemplo: Supongamos que navegas con cara de anciano que no ve nada en Facebook y de repente te encuentras con algo que hace que todo tu ser se llene de quistes malévolos y que hace que todo tu ser se estremezca por el vaho pestilente que emana este tipo de publicaciones "Sé que no soy la más hermosa, pero tengo carisma", de entrada, se debería saber que esto tiene un gato encerrado. Pero eso no solo en la vida de un esclavo del facebook, existe en la vida real, muchachas que se destapan la pancita un poquito y dicen estoy gorda y el tipo que tiene peor estado de ánimo de al lado le dice, claro que no, eso porque trataba de llenar un vacío en su interior que le acomplejaba, a veces es así, es tan intencional poner ese tipo de estados o comentarios al aire que imaginamos que no es así. 

Por otro lado, me parece totalmente innecesario una aplicación de una terapia psicológica, por un lado existe la soberbia de no creer lo que se les dice a las personas, pero por otro lado existirá la soberbia de creer todo, y lo que digan los demás quedará impregnado en el ser, es natural, es simplemente algo que no cambia, porque es uno u otro. Cabe la soberbia en donde sea

Por eso quiero ocuparme acá de concluir que aunque sea antitodo, existe una especie de fuerza mística que me impide comentar algo así si no me viene del corazón, comentar comentarios positivos simplemente para curar "algo" no, no debería ser al azar, debería ser porque en verdad algo es correcto, y la persona no lo puede percibir, eso no es curar, es ponerlo sobre la realidad.  

Lenguaje corporal

Alguna vez leí el libro con enfoque científico "Cómo detectar mentiras" de Paul Ekman, en el cual me vi envuelto por sus ejemplos prácticos y lo simple que era detectar la mentira literal sin usar otra cosa, que oídos y ojos, en este Blog te enseñaré algunos trucos que podrán ser de tu agrado, más bien por el morbo de detectar cuando alguien te miente, que por saber lo que realmente dice nuestro cuerpo. 

Los sueños se hacen realidad, los ríos son de oro y fluyen a ontanares y puedes zambullirte, pero cuidado está caliente el oro líquido. Cuando empecé a visualizar mejor el lenguaje corporal, algunos dolores de cabeza inminentes venían, a veces ver todo de manera objetiva los trae, pero también trae sus satisfacciones. Fue una especie de fiebre que me contagió el famoso programa de FOX  Lie To Me, que bien, a muchos más les causó intriga si era verdad, incluso cuando acababas de verlo no confiaba ni en mi tío sacerdote que tal vez ocultaba algún amorío como el Padre amaro ¡Criminal!. 

Pero la realidad era que si bien me tenía intrigado este programa, me puse a investigar y me encontré con el verdadero genio detrás del personaje Cal, interpretado por Tim Roth, se trataba de Paul Ekman que había dedicado su vida a investigar el misterio del lenguaje corporal, y especialmente a la detección de las mentiras, no miento, éste hombre dedicó su vida a ver esto. Esto va más allá de ver a los ojos, lo digo con veracidad, que no es necesario desviar la vista para estar mintiendo, ni estar nervioso ni las mediciones de pulso que se ven en los aparatos moustrosos del FBI. Era algo más intenso. 

Existen pues, 6 expresiones que todos los seres humanos pueden identificar, ya sea en China, en África, en México o en Finlandia son siempre las mismas 

Acá te digo cuáles son los significados y cómo distinguir algunas muy parecidas. 

De derecha a izquierda el primero es miedo, se distingue principalmente por que los labios son halados hacia atrás y las cejas se tornan oblicuas, además de que los párpados inferiores se elevan, el segundo recuadro sorpresa, no es tan irreconocible, se levantan las cejas y se abre la boca. El tercero es felicidad, es la que más se reconoce. Pero a veces también hay que distinguir una honesta de una que no lo es la sonrisa bien se define por la boca de media luna, pero a veces, lo de lo que uno no se da cuenta es de los ojos, los párpados inferiores deben estar hacia arriba y se forman las famosas patas de gallo. El cuarto es Ira, boca se hace chica y las cejas se juntan, hay varios tipos de ira pero ésta es la más común, el quinto es asco, y aquí algo importante, Ira y asco pueden confundirse porque las cejas se juntan cuando pensamos en algo asqueroso como un excremento humano en nuestra comida umh delicioso. Sí, es de destacarse que la ligera diferencia entre ira y asco es la boca abierta en el asco, y la última es tristeza, también reconocida por ser lo contrario de la felicidad, en sí una sonrisa inversa. 

Tras encontrar esta información básica del lenguaje del rostro y del lenguaje corporal me dí cuenta de que la mayoría del lenguaje del humano no es verbal, después había leído que más del 90% no era verbal, y de ahí el dicho, no es lo que dices sino como lo dices, puedes dar un comentario totalmente caótico para la humanidad, pero si les transmites confidencia a través del discurso como Hitler, que no era muy positivo hacia la humanidad sin embargo su lenguaje corporal, sus cambios de voces y su seguridad lo llevaron lejos, muy lejos, tanto que me dan ganas de decir que el lenguaje corporal es tan importante que debemos cuidarlo, en la mente está todo lo que debemos cuidar, lo que pensamos, cada detalle se transmite y no es de sorprenderse que las personas se alejen o quieran estar junto a nosotros en determinados momentos (o en determinados estados de ánimo) está arraigado a nuestro ser e instinto, por eso hay que ser cautelosos con lo que decimos o... simplemente mejorar lo que somos y transmitirlo porque es una madurez, y la madurez es curiosidad es llegar a jugar con la seriedad con la que se jugaba cuando se era niño.

El Álter-ego.

El álter ego, es una máscara de nosotros mismos, según la traducción epistemológica de la palabra en griego es el otro yo, que es distinto a nuestra manera de actuar normalmente, es decir que nuestra forma de aventajar o reaccionar ante las cosas no suceden de manera diferente a lo cotidiano. 

Es, a veces un regocijo tener un álter-ego, pero no es posible que personas que no tienen la mínima profundidad de un charco consigan obtenerla, no hay forma en que uno obtenga profundidad en su persona si no hace algo que ocasione que se establezca en un estado ensimismado, acá aclaro, quiero decir que tenga más introspección en su persona, una persona que no ha estado a solas consigo misma es no podría llegar a ser trascendente, lo cuál quiere decir que hay que ir más allá de algún límite o superar las restricciones de un determinado ámbito, no es el sentido de filosofía que se tiene solamente en que se tiene que aportar algo específicamente a la humanidad, también puede ser a uno mismo. Esto, se puede fusionar con el álter-ego perfectamente, con un poco de astucia y perseverancia; no me esto basando en una experiencia personal en realidad, obviamente, es fácil decir que le pasó a uno, pero en sí, hay que decir que le ha pasado a muchas personas para tener la posibilidad de comprobarlo sin más. Un escritor estadounidense Neil Strauss escribió un libro llamado el Método, en inglés The Game, en el que describe sus experiencias en un seminario que tenía el enfoque de hacer hombres tímidos o que no tenían mucha suerte con las mujeres en unos donjuanes, el contexto en el que se se pone Neil es que no era muy guapo( vi fotos, no es del todo cierto, tenía rasgos llamativos), que no es un Brad Pitt, entonces quise ahondar más el tema investigando. Neil a lo largo de su jornada para aprender a ser mejor con las chicas no pudo ser más honesto en sus escritos, es decir que era brutalidad en la honestidad, era claro y no se andaba con rodeos ¿a qué mujer no le gusta eso? Entonces, había que explotar su potencial. A mi parecer, su problema o el problema común que todos quieren es conquistar el tipo de mujeres que todos los hombres quieren conquistar, me refiero a las mujeres que salen en comerciales y que han puesto, en mi opinión, un monopolio de belleza femenina. No era de esperarse menos, pero tienen algo en común todas esas mujeres que además de tener arraigado su contexto de belleza también tienen "su talón de Aquiles", en cierto modo, me impresionó, cosas que no cualquiera se atrevería a hacer, pero sin embargo, no traían frutos. 

Es cierto que las mujeres rubias, con implantes y con botox llaman la atención, pero en esta ocasión, es como una especie de mujer hecha en masa Cof! cof! Barbie, que actuará y será de la misma manera. El caso es que para poder ser como estas mujeres debían atraerles los hombres debía ser en síntesis, grosero, maleducado y rebelde. Pero hay un telón muy grande y rojo,  debían ser maltratadas por sus padres, sí, y daría miedo, pues, saber que cumplía sus fantasías más obscenas y excitantes reviviendo a su padre, tratar mal a la chica su deseo más grande, más oculto y más reprimido, por fin vuelto realidad, quiere decir que la mujer, y también los hombres tienen el detrás del telón de esta retorcida fantasía. Pero de diferente manera. 

A lo que voy es que Neil Strauss se adaptó a las necesidades, y como me han enseñado muchas veces en clases de administración de empresas, eso siempre atrae y las necesidades cambian. De pronto se vio envuelto en otra personalidad, cuando se adaptó, bueno, se supone que los pilares de la personalidad son inquebrantables ¿no? Pues no, él lo llevó más allá, trascendió, pero no la forma en que esperaba, para bien o para mal suyo, la verdad era que su personalidad ahora se encontraba trastornada, porque se adaptó a las necesidades del sexo, bien, pero eso era lo que deseaba después de todo, vaya que tuvo su satisfacción, porque entraba en una especie de piloto automático en el platicaba como se necesitaba para ser interesante, pero más allá de sí mismo, estaba que él era escritor, entonces ponía públicamente sus experiencias y demás incluso frases que decía para ser atractivo... vaya error

Lo que ocasionó esto fue que hubo una nueva media, las personas empezaban a ser interesantes todas, sí, pero ya no era impresionante. Él ya no era interesante, me dí cuenta cómo fue avanzando, y no había una mejor satisfacción para él que tener atención, pero lamentablemente la satisfacción fue la muerte de su deseo, porque se había adentrado a un monopolio de atracción. 

Concluyo entonces, que no es de manera arbitraria todo esto, pero sin embargo, sumergirse en uno mismo es bueno, encontrar nuevas posibilidades de cambiarse y renovarse, pero sin olvidar lo esencial, y tanto así, me encuentro con las fascinación de estar tan ensimismado, pero no al borde del aislamiento total del mundo exterior porque trae consigo todo el conocimiento que tenemos, las personas son necesarias, son lo que nos define, somos las personas porque como dijo Hermann Hesse: la vida de cada hombre es un camino hacia sí mismo, el ensayo de un camino, el boceto de un sendero

La importancia de besar culos

Las groserías se hicieron para decirse, en este caso, no es un desahogo emocional, solo se usan y sin embargo decimos, oh, disculpen el lenguaje, como si se tratara de una barbaridad, lo cual no está cerca de serlo.

A lo que quiero llegar en este blog es a la importancia que se le ha dado, indirectamente a adular, como una prostituta al cliente que quiere cumplir sus fantasías.Un complejo que se nos da instantáneamente que cura nuestro histrionismo del pánico tener una nota baja, un mal trabajo, o simplemente para llegar a ser un buen presidente con un peinado que atrae hasta al hombre más heterosexual partidario del mismo y de remunerar nuestras culpas.   

La arrogancia en sí, ha perdido su lugar, me confío de decir que a veces, no se llega a un lado si no se es barbero en ciertas ocasiones, es en sí mismo, como me dijo una vez alguien, una traición a sí mismo, llegar a ponerse en la dolorosa situación de arrodillarse literalmente, hasta llegar hasta arriba. No es un ideal muy decente si se quiere llegar a ser uno mismo. Ser condescendiente, un objeto en sí inanimado, que ronda por el mundo que se funde con su ataraxia. La idea entonces es ¿complacer a la sociedad misma? Yo mismo me canso de oír, es que la sociedad está mal, pero es tan cansado que dejo de creerlo, porque ya todos lo saben, sin embargo la sociedad no tiene la culpa, nadie la tiene, ni el sistema, ni los anuncios, ni la publicidad, tiene influencia sí, pero hay algo cierto, es como una guerra, una guerra que siempre está latente, es salir al exterior y encontrarse con las personas que en sí, sirven para agarrar algo de ellos, me refiero a recuperar sabiduría o simplemente para que te jodan en sí la vida, te chinguen, es una vistazo al ideal de Sartre, un filósofo existencial, mis favoritos, y su idea era esta, el mundo no existiría si no vives, no existe, como el sonido que se oye en medio del bosque porque un árbol enorme cae, imagina el estruendo, pero no hay nadie alrededor, que los individuos, son en sí, una herramienta que puedes usar para llegar a donde quiere, no me sorprende que Hitler siguiera el ideal Nitzscheneano, pero no estoy del todo de acuerdo, ¿has oído decir que el amor es necesario? Bueno el oxígeno lo es aún más, pero no quiero vivir si no amo. Estoy enamorado, no es simple, por eso es bueno. 

Por eso quiero llegar al punto principal, los buenos candidatos, no siempre se asemejan a un partidario que es socialista, demócrata o demás, a veces es simple anarquía que no se traduce de otra forma que ser un auto-satisfactor de su narcisismo. Porque las personas no siempre quieren cosas lógicas, como mujeres o sexo o dinero, a veces quieren solamente satisfacer sus necesidades emocionales, porque quieren que se les bese el culo. Es importante.
Pero hay algo, hay un secreto, del que todos nos hemos enterado, y sin embargo nadie sabe. Me refiero a la rebeldía. La rebeldía no es conformista, la rebeldía se transforma en un objeto de ejercicio, un ejercicio mental, que bien trae sus recompensas, no me refiero a la rebeldía en sí sin sentido, de pandilleros que rayan paredes y tiene pantalones que también sirven como bolsas de dormir. Me refiero a una rebeldía contra uno mismo, porque los medios, han ocasionado un revoltoso desequilibrio en nosotros, la rebeldía contra las reglas de uno mismo, esta no es una traición a uno mismo, es la liberación que trae consigo la reflexión de las cosas con más introspección. La gente es susceptible a todo, sin embargo se puede revertir, te invitaría, pero toda esta reflexión hace lo suyo, para animarte a hacer cosas que te parecían imposibles, para tener un salto de fe y para reunir las fuerzas para graduarte en hacer las cosas bien, a mi me inspira una persona en especial, pero tú puedes tener a la tuya o tuyas, que te ayuden a dar lo mejor de ti y que siempre no contengas lo tuyo, aunque sea explosivo. 

La luz que vino de la locura

Este es un blog para ilustrar como un paso mío gigantesco fue llevado a cabo. Sin embargo, no es compresible del todo, la locura es incierta, no creo que estemos exentos de ella, es como si se tratase de suprimir alguna necesidad fisiológica del cuerpo. No es una palabra que me guste que sea dicha si no tiene el significado apropiado, yo por ejemplo, le doy el significado a cada personalidad, cada una es una locura, pero hay unas más complejas que otras, entonces hay unas personas más locas que otras para mi. Mi gran paso, es haber pasado de un ser existencialista, un tanto narcisista, y también muy guapo a alguien más guapo, pero con menos pensamientos depresivos, te explico. 

La verdad de las cosas es que el cerebro es un cuerpo diferente, la mentalidad como tal es un cuerpo más que poseemos, hay personajes que solo viven para entrenar sus cuerpos, luchadores, nadadores, gimnastas futbolistas, que obtienen el máximo rendimiento de sus cuerpos. Pero hay algo comprensible acá, muchas veces me he preguntado por qué existe la tecnología, obviamente existe para hacer cierto o ciertos trabajos con mayor facilidad, eso es cierto, el problema es que no sacamos el máximo rendimiento de los aparatos y de las cosas que tenemos alrededor, incluso, no el de nuestra mente.
Más aún, es que la tendencia natural es ver lo que está mal antes de lo que está bien, es decir, ver una cara triste entre 20 felices, ¿es más difícil ver una cara feliz entre tantas tristes? no, porque el error en la imagen sería la cara feliz, porque todas las demás son tristes. Por lo tanto estamos predispuestos a entregar nuestra voluntad a la sociedad, de una u otra forma estamos ligada a ella, ya sea en su contra, a favor o para destruirla, todo eso conlleva un engranaje más, Todos somos parte de él. Pero a lo que quiero llegar con eso es que el cuerpo como la mente son similares, cuando se nos presenta una tarea ardua, no queremos hacerla, porque lo que pasa con el cuerpo es que debes ahorrar energía, porque se te puede quitar en algún momento, lo mismo pasa con la mente, no es un virus, es una tendencia natural, me refiero a que no queremos llegar más allá de nuestros límites, imaginamos que si llegamos allá nos pasará algo, como si no pudiéramos llegar sin la ayuda de alguien.
Y acá lo siguiente, la mentalidad nos ha llevado a pensar también en cosa bien estructuradas en nuestra mente que nos hacen pensar que no podríamos llevarnos a nosotros mismo más allá. Como un ensayo de último minuto, un Blog retrasado, en el que pensamos "Vaya, mejor luego", "Se ve difícil, solo las personas fuertes podrían hacerlo" "No estoy delgada, no podré ser feliz" Todo eso está muy bien estructurado en la mente. 

La buena noticia, es que imaginar que todo esa mentalidad llevó un proceso, puedes sacar la conclusión de que es posible cambiar tu mente, imaginar que cuando llegues a pensar diferente, todo lo contrario de lo que piensas ahora, podrás seguir con eso, quiero decir, obtener una mentalidad igual de fuerte, pero positiva (que claro, se podrían a examinar y decir, "Pff, eso suena difícil, además no tengo tiempo"
Mi ahora que vino de la locura es mi lobo, me trae momentos felices y dificultosos que para nada tiene que ser negativo, yo lo amo, se trata de amar en la vida, si no lo haces para qué quisiera uno vivir, esos sentimientos son verdaderos. Leer te trae buenas enseñanzas siempre.

Dicotomia del bien y el mal

Legado de nuestros antepasados, me temo que he estado pensando demasiado lo que nos pasa en nuestras pequeñas mentes, me imagino que no mucho, con legado me refiero a entender porque la gente se esmeraría tanto por defender lo bueno de lo malo, no me explico. Por eso existen las preguntas y sus posibles respuestas que serían relativas si ciencia se quiere lograr, así como éste tema del que tanto se habla. Puede que yo escriba demasiado, las palabras vienen de mi mente como una fuente que se le asemeja, pero no pueden tener sentido entonces. Colaboro con la idea de incrementar, aún así, la cultura. 

No pretendo descifrar a la humanidad, solo opto por un razonamiento que tengo de ellos que me trae tranquilidad cuando lo escribo. Déjame serte sincero, esta es mi tarea de la escuela. Pero aún así daré lo mejor de mi, siempre es suficiente eso. 

He leído mucho a Nietzsche y me encanta, se podría percibir un tanto de su narcisismo en mis escritos, que tanto me halago a mi mismo de escribir. 

Cómo extraño cuando mi alma estaba intacta, cuando era un niño que miraba todo el mundo y todo era inverosímil. Cuando decides optar por lo que está mal, no lo sabrías, eres un niño. Una comparación inmediata, que me da fastidio pero que al mismo tiempo es cierta, es la del perro al humano, me causa fastidio porque me siento mal por comparar a un ser tan noble como el perro con el humano malvado por naturaleza, mi comparación es la siguiente: El perro defeca en un lugar inapropiado, le pegan, el animal después de unas 7 u 8 veces de haber sido corregido comprende que lo que hace no está permitido. ¿El humano se le podría comparar entonces? al fin y al cabo el humano es un animal más, solo que es el único que cree que razona, y me temo que conforme me adentré a saber eso, no fue lo mismo, me salí de lo que la sociedad me ponía. No soy un antisocial, un antisocial destruye a la sociedad, yo solo quiero poner orden por medio del caos. Por eso extraño cuando lo tenía en mi mente, todo aquello que me hacía ser parte de la sociedad como tal y que me hacía regocijarme, pero no sé exactamente qué es lo que encontraré al final, si felicidad, o más caos en mi ser, porque conforme uno va conociendo más, pareciera que se hace más infeliz con el tiempo, al menos funciona para las personas que no conocen mucho, soy felices por su bendita ignorancia. Dije que lo extraño, pero aún así, ya no quiero volver, es una aventura que me parece, es mucho más fascinante que la aburrida moral que fluye a hontanares. Acepto el hecho de ser una persona frustrada de la ira que tanto tengo arraigada a mi ser. No sería de sorprenderse que algún día mate a alguien, pero hay tantas formas de matar mi alegoría va a tu mente. Y por eso quiero empezar por aquí. Mi risa macabra más satisfactoria.

Con amor, El color que vino del desquicio